Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Подбор фидера, нужен совет. 2


Подбор фидера, нужен совет. 2

Сообщений 511 страница 540 из 1001

511

Treexel написал(а):

для средней и дальней дистанции Вам вполне подойдет ДМ100
для ближней и средней лучше взять палочку покороче, ну и тот же ДМ 60

У меня сейчас драгон 120 3.9 дальше 80м уже не держит 100гр без корма, а тяжелее им на 80+ уже бросать стремно как-то, а вы говорите ДМ100 на дальние
Я хочу более менее перекрыть 2-мя палками свои условия, а не скупать целый арсенал прутов. Времена не те ))) деньги есть куда вкладывать

Отредактировано egore261282 (12.04.2018 15:00:18)

0

512

egore261282 написал(а):

Времена не те ))) деньги есть куда вкладывать

Отредактировано egore261282 (Сегодня 15:00:18)

не берите ДМ, на рынке полно палок высокого качества и с гораздо меньшей стоимостью

0

513

egore261282 написал(а):

а вы говорите ДМ100 на дальние

ДМ 100 как-раз со 100 гр начинает работать, но что делать на коротке? ведь там тоже бывает рыба...кроме всего (из личного опыта) порыбачив лайтами, на дистанцию даже 60+ уже не тянет (ну только если рыба только там), но у меня условия другие

0

514

egore261282 написал(а):

не держит 100гр без корма, а тяжелее им на 80+ уже бросать стремно как-то

Я думаю, что если 100гр. не держит, то дистанция должна наоборот уменьшаться. И шнур утоньшаться. А уже потом думать об увеличении веса кормушки, в последнюю очередь.
Ловить весами 100+ на дистанциях 80+, то еще удовольствие ))

+1

515

Treexel написал(а):

ДМ 100 как-раз со 100 гр начинает работать, но что делать на коротке? ведь там тоже бывает рыба...кроме всего (из личного опыта) порыбачив лайтами, на дистанцию даже 60+ уже не тянет (ну только если рыба только там), но у меня условия другие

Этого я не знал, обычно указывают верхний тест

0

516

Vladimir_T написал(а):

Я думаю, что если 100гр. не держит, то дистанция должна наоборот уменьшаться. И шнур утоньшаться. А уже потом думать об увеличении веса кормушки, в последнюю очередь.
Ловить весами 100+ на дистанциях 80+, то еще удовольствие ))

Ненавижу шоклитеры
Ну там где я ловлю яма на 80-90 метрах в которой живет лещ)))
Для этих целей взял ДМ 160, а вот для 40-70м присматриваю что-то с тестом до 120 в росте 13

Отредактировано egore261282 (12.04.2018 16:26:19)

0

517

egore261282 написал(а):

Ненавижу шоклитеры

Какой шнур используете для шока?

0

518

tankistua написал(а):

Какой шнур используете для шока?

В том-то и дело что не использую, может и неправильно мыслю но имею привычку после рыбалки всегда обрезать петлю +50см выше и насколько мне шока хватит? На 5-6 выездов?

0

519

Шок не нужно так часто подрезать. А на больших дистанциях можно шок и 15-20 метров ставить.

0

520

egore261282
Ну шок нет такой надобности резать, даже если патерностер вязать. Не разу еще не срезал шок, потому что он становился коротким - обычно отстрел, ну а рыется естественно на узле шока и основной.

Я в прошлом году купил две бобины на шок - еще половина примерно осталась.

0

521

egore261282 написал(а):

Vladimir_T написал(а):

    Я думаю, что если 100гр. не держит, то дистанция должна наоборот уменьшаться. И шнур утоньшаться. А уже потом думать об увеличении веса кормушки, в последнюю очередь.
    Ловить весами 100+ на дистанциях 80+, то еще удовольствие ))

Ненавижу шоклитеры
Ну там где я ловлю яма на 80-90 метрах в которой живет лещ)))
Для этих целей взял ДМ 160, а вот для 40-70м присматриваю что-то с тестом до 120 в росте 13

Отредактировано egore261282 (Сегодня 16:26:19)

DM 100, если без фантазий

0

522

Treexel написал(а):

egore261282 написал(а):

    Времена не те ))) деньги есть куда вкладывать

    Отредактировано egore261282 (Сегодня 15:00:18)

не берите ДМ, на рынке полно палок высокого качества и с гораздо меньшей стоимостью

Полно, но муки выбора задолбают. А так- надежное , проверенное ...И бросит, если немного постараться, и запаркует, если даже не очень стараться. И на сайте производителя регистрируешь свой любимый девайс (если новый). Солидно, в общем...

Отредактировано Ambuldog64 (12.04.2018 17:22:46)

0

523

tankistua написал(а):

egore261282
Ну шок нет такой надобности резать, даже если патерностер вязать. Не разу еще не срезал шок, потому что он становился коротким - обычно отстрел, ну а рыется естественно на узле шока и основной.

Я в прошлом году купил две бобины на шок - еще половина примерно осталась.

Я вообще прихожу потихоньку к решению вязать оснастки отдельно на флюре и петля в петлю цеплять

0

524

Ambuldog64 написал(а):

Полно, но муки выбора задолбают. А так- надежное , проверенное ...И бросит, если немного постараться, и запаркует, если даже не очень стараться. И на сайте производителя регистрируешь свой любимый девайс (если новый). Солидно, в общем...

Отредактировано Ambuldog64 (Сегодня 17:22:46)

Не спорю, ДМ 100 хорошая палка. Ее когда на водоеме достаешь из 2х чехлов, то пипи..ка увеличивается на 2ft минимум :crazyfun:  Кроме всего - кидучая "падла".

+1

525

Да! :)

0

526

Treexel написал(а):

Не спорю, ДМ 100 хорошая палка. Ее когда на водоеме достаешь из 2х чехлов, то пипи..ка увеличивается на 2ft минимум   Кроме всего - кидучая "падла".

А если у конкурентов удочки 3 в одном(спининг,фидер,поплавок)? и стоимость фидера в 1,500 грывень вызывает возглас ОГО.

+1

527

удалось в одном месте подержать и ДМ100 и бестмастер 120, взял бестмастер както он мне больше в руку лег

0

528

Treexel написал(а):

Не спорю, ДМ 100 хорошая палка. Ее когда на водоеме достаешь из 2х чехлов, то пипи..ка увеличивается на 2ft минимум   Кроме всего - кидучая "падла".

Бесит только что вершинкудля транспортировки вынимать приходится , не совсем удобно!

0

529

egore261282 написал(а):

ДМ100 и бестмастер 120, взял бестмастер

Что за Бист, 14 фт?

0

530

Juggernaut написал(а):

egore261282 написал(а):

    ДМ100 и бестмастер 120, взял бестмастер

Что за Бист, 14 фт?

SHIMANO BEASTMASTER FEEDER DX 13' 120g

0

531

Toha26 написал(а):

Treexel написал(а):

    Не спорю, ДМ 100 хорошая палка. Ее когда на водоеме достаешь из 2х чехлов, то пипи..ка увеличивается на 2ft минимум   Кроме всего - кидучая "падла".

Бесит только что вершинкудля транспортировки вынимать приходится , не совсем удобно!

ну если так то и удилище разбирать-собирать тоже, телескоп в помощь ))))

0

532

egore261282 написал(а):

ну если так то и удилище разбирать-собирать тоже, телескоп в помощь ))))

не вижу смысла снимать каждый раз квивер при транспортировке. Может ты расскажешь зачем это нужно?

0

533

Мишка Рыбачок написал(а):

egore261282 написал(а):

    ну если так то и удилище разбирать-собирать тоже, телескоп в помощь ))))

не вижу смысла снимать каждый раз квивер при транспортировке. Может ты расскажешь зачем это нужно?

Подпись автора

    Без труда не вытащишь и рыбку из пруда

Чтобы транспортировочную длину уменьшить
У меня например есть удилища которые порезаны подругому и в жестком кофре не влазят в багажник, а с престоном все ок

Отредактировано egore261282 (12.04.2018 22:28:35)

0

534

Мишка Рыбачок написал(а):

не вижу смысла снимать каждый раз квивер при транспортировке. Может ты расскажешь зачем это нужно?

Разберите датч - узнаете :) Есть в флагмане - покупать не обязательно.

0

535

tankistua написал(а):

Мишка Рыбачок написал(а):

    не вижу смысла снимать каждый раз квивер при транспортировке. Может ты расскажешь зачем это нужно?

Разберите датч - узнаете :) Есть в флагмане - покупать не обязательно.

у меня есть ДМ160, ну да не так как у всех но это мелочь согласись

Отредактировано egore261282 (12.04.2018 22:31:08)

0

536

egore261282 написал(а):

у меня есть ДМ160

А у меня было их 3 штуки - и что ?:)

0

537

tankistua написал(а):

egore261282 написал(а):

    у меня есть ДМ160

А у меня было их 3 штуки - и что ?:)

сори, не на это сообщение был ответ ), устал после рыбалки )
я то какраз и ничего не имею по поводу снятия квивертипа

Отредактировано egore261282 (12.04.2018 22:34:23)

0

538

Мишка Рыбачок написал(а):

не вижу смысла снимать каждый раз квивер при транспортировке. Может ты расскажешь зачем это нужно?

Всмысле, зачем это нужно??? Мощный вопрос  :cool:
Если не позволяет, тот же чехол, возить с квивером?
Это аж целых две секунды занимает, его снять или одеть)

0

539

Juggernaut написал(а):

Мишка Рыбачок написал(а):

    не вижу смысла снимать каждый раз квивер при транспортировке. Может ты расскажешь зачем это нужно?

Всмысле, зачем это нужно??? Мощный вопрос  :cool:
Если не позволяет, тот же чехол, возить с квивером?
Это аж целых две секунды занимает, его снять или одеть)

+ немного уменьшается транспортировочная длина что, актуально для авто с малым багажником
у меня например 1 фидер имеет транспортировочную дляну 130, а ближайший для него жесткий кофр 140 и изза этого на 5см не влазит в багажник )

Отредактировано egore261282 (12.04.2018 22:39:34)

0

540

Juggernaut написал(а):

Мишка Рыбачок написал(а):

    не вижу смысла снимать каждый раз квивер при транспортировке. Может ты расскажешь зачем это нужно?

Всмысле, зачем это нужно??? Мощный вопрос  :cool:
Если не позволяет, тот же чехол, возить с квивером?
Это аж целых две секунды занимает, его снять или одеть)

+ по приезду на место всеравно квивер часто меняем под условия лова, так какая разница когда его снимать сразу после рыбалки или в начале следующей на новом месте?

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Подбор фидера, нужен совет. 2