Отпишусь об впечатлениях об удочке  Flagman Sherman Pro Method Feeder 390.
Как-то попала такая в руки и удалось немного половить. Ловил на дистанции 55 м, кормушки 70 г среднего размера, такие как АХС Ф2 и фидерспорт M3, течение не сильное. Проклевывал подлещик, плотва. Вся рыба среднего размера..
Так как в тех местах ловлю удочками ДМ80 или ДМ100, то интересно было сравнить флагмановский Method Feeder, тем более внешнее сходство есть с серией Preston DM. . На самом деле сходство не только внешнее.. Получилось  100 % попадание в точку, как по строю удилища, по бросковым качествам, по тому, как вяжет рыбу.. Т.е. удочка не хуже и не лучше, чем Престон, она  такая же по рабочим свойствам. Честно говоря не ожидал от Флагмана, думаю, что это случайно получилось, бо других таких нема вариантов. По мощности она где-то посредине между ДМ 13.2 (80 г) и ДМ 13.8 (100). Т.е. Престон назвал бы ее ДМ 90 .  Понятно, что не всем нравится концепция Датчей, но те, кому нравится, получили нормальный вариант за вменяемые деньги.. Непонятны несколько вещей - само название удилища (причем здесь метод, это очень хорошая речная палка? !) и откровенно го...няный чехол (парни, пусть она затянет на лишнюю сотню грн, но дайте к ней нормальный чехол, она того стоит . Вобщем могу сказать, что появился хороший инструмент для ловли оснастками (пластик, сетка) с общим весом грамм до 110 (можно чуть больше но падает дальность), на комфортных дистанциях 50-60 м . Максимум, что выбрасывали - это 130 м, но это уже другая история

Отредактировано Alex74 (13.11.2016 18:50:46)

Заинтриговали, придется брать)))

Ну, мне то можно верить... . У меня есть сейчас есть обе. С одной точки, одной катушкой я ловил обеими... Перепробовал немного кормушек всяких, трохи рыбы потаскал. ДМ80 юзаю три года - знаю все его слабые-сильные стороны. То, что ТТХ немного не совпадает - ну так флагман мощнее, он выбрасывает фидерспорт М3 70 г на 60м (бросал сидя), датчем сидя эту же кормушку не более 50м.

Ну, чтобы не растекаться мыслью по древу - давай на ближайших выходных отмеряем колышками эту дистанцию и он кинет. А ты посмотришь.

диванные фидеристы? 

непонятно... .

Вопрос специалисту.Нужен хэвик 3.90-4.20 от 60- 130 грам по свинцу,весом до 300 гр.Речник.Ловлю подуст,рыбец........лещ(1-2.5),в прилове сазан (5500).НО поклевки ср..ани я должен видеть(обжирает зараза иногда насадку).
Есть у меня медиум(покупал в 2011 году),всегда с собой на всех рыбалках.За эти 5 с лишним лет не ломал ни одной комплектной вершинки.Строй наверное прогрессивный.Те же критерии к хэвику.Что предложите?
200 долл.бюджет.Ну или обоснованно выше.

Отредактировано pavelcn (13.11.2016 23:44:47)

Спасибо,жду новинок.Но я имел ввиду то чем торгует сеть Флагман.

Отредактировано pavelcn (14.11.2016 00:02:17)

Еще хотел добавить в тему реплики ДМ80 и флагман метод фидер.. Вершинки.. Самая мощная это №3 и 3 оз соответсвенно для обеих фидеров. Тут все хорошо и вопросов нема.
По вершинкам меньшего теста. Для ДМ 80 это №2 и можно докупить №1. Сами вершинки - унылое г....но. По моему скромному мнению длинна 70 см, посадочный 3 мм и  тест 1-1,5-2 оз это не совместимые вещи. Плюс расстановка колец. В результате вершинки получились хрупкие и ламаются довольно часто. Я  правда не поламал не одной, но ловить ими не очень комфортно, т.к. бывают захлесты на забросе. Как вышел из ситуации? Докупил пару вершин на 1 и 2 оз с посадочным 3 мм от браунинг чемпион чойс. Вот они работают классно. При этом имеют длинну сантиметров на 10 меньше..
Так вот о флагман метод фидер... Я вершинками 1 и 2 оз не ловил.. Но они подозрительно похожи на №1 и №2 серии ДМ , думаю, что будет та же история. Надо половить-проверить. Было бы не плохо, если бы к этой удочке на следующий сезон были бы не такие длинные вершины 1 и 2 оз, сантиметров 55, 60 это максимум... Не надо повторять косяков уважаемой фирмы PI . Кстати с более коротками вершинками удочка становится более собранной, как в магазине так и на воде... Все написанное - по моему скромному мнению...

Вершинку 1 oz, я ушатал с кормушкой 80 грамм, при, относительно,  силовом забросе.

більшість залежить від техніки 100% але і немаловажно яку вагу кидаєте в мене поломки були через вагу. Вершинку дм 1 грузив 40+ корм. Її скручувало в бублик. Ніжні вони але чутливі:).  хоча потім перейшов на дм3 і було мені щастя. Універсальна вершинка. якось так

К флагман метод подходят вершинки от SHERMAN PRO FEEDER. Диаметр тот же, длина короче родных. По моему Владислав Иванович их пользует.

А шо скжите если сравнивать SHERMAN PRO FEEDER 390 -130 и Шерман Про метод 390-в чем их отличия по бросковости и по остальным ТТХ?

Думаю Вам отлично подойдет удилище  Squadron PRO Feeder (specially for danube river)
Как раз удочка разрабатывалась для рек с сильным течением, таких как Дунай, и использованием тяжелых кормушек.

Удочка как раз под ваши параметры - 13ft и верхний тест 250g + есть запас прочности.