Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Отчеты » Отчеты и статьи из "параллельной реальности"


Отчеты и статьи из "параллельной реальности"

Сообщений 31 страница 60 из 223

31

я смотрю у вас катушка ТИКА. вы бы не могли оставить отзывы о моделях которыми вы пользовались (когда то вы ещо писали о спортере) в соответствующей теме, а то информации мало, а флагман как то "пугает" вот и ищем варианты

0

32

мах777 написал(а):

я смотрю у вас катушка ТИКА. вы бы не могли оставить отзывы о моделях которыми вы пользовались (когда то вы ещо писали о спортере) в соответствующей теме, а то информации мало, а флагман как то "пугает" вот и ищем варианты


У меня на вооружении две модели от Тica... Sportera SR 3507 и 4507 и Tica Abyss 6007... первую модель в основном использую на карп фидерных рыбалках, вторую на карповых сессиях с карповыми удилищами... только положительные отзывы... у меня три Sporter'ы... одна из которых чухает уже 8 лет... еще две 4 года... полет нормальный... правда на одной катушке бэйтранер не щелкал, работал, но не щелкал... я разобрал и подтянул что надо и он защелкал :) - чисто чтобы по фэншую было...

Abyss уже пять лет трудятся на карповых сессиях... у меня их три штуки... к сожалению одна катушка месяц назад сломалась... сломалась деталь которая соединяет бесконечник с основным валом... вернее не сломалась а стерлась ота штука что ходит по виткам бесконечника... нагрузки были слишком большие... не выдержала... теперь ищу эту детальку и глядишь еще поработает...

В целом за свои деньги нормальные агрегаты... только перед покупкой лучше все тщательно проверять... например выбирая Абисы я один забраковал так как мне не совсем нравилось как трещит фрикцион... это можно исправить при желании, но зачем если есть возможность взять другую такую же катушку...

Флагман однозначно шлак по сравнению с Tica... купил я на пробу Bullet который с бигпитовой шпулей... мда... прикольный агрегат... когда ослабляешь фрикцион то через десяток витков регулятор фрикциона просто слетает с вала  :crazyfun: Оставил ее запасной катушкой для спода... там фрикцион просто не нужен... умора просто... и это топовая модель Ёпта  :crazyfun: Флагман однозначно в топку...

Отредактировано Romeo (2016-08-23 10:54:10)

0

33

Использовал еще как на карп фидерных так и на карповых рыбалках катушку Spro Long Cast... в принципе надежная машинка... НО есть очень существенный на мой взгляд недостаток - мощи очень мало у нее... у Спортеры и то больше...

0

34

Пример того, что было описано в статье.

http://flagman.kiev.ua/index.php/compon … hih-boylov

0

35

Как я все таки доволен, что Ромео вернулся  :rolleyes:
С возвращением, отец-основатель форума!  :)

0

36

как говорится-бывших наркоманов не бывает)))))

0

37

GoodBadEvil написал(а):

Пример того, что было описано в статье.

Это не совсем то... колечко там лишнее... ну если речь вести о том что было описано в статье...

0

38

Рома, с возвращением!!! Все твои статьи пока не дочитал, оставлю на вечер такое приятное занятие.

Vallium написал(а):

Ром, на лесках перманентный маркер это понятно. А для плетни есть подобное решение? Мне например маркер не удалось оттереть с плетенки )


Есть, белый жировой маркер, и рядом маркерный узел из биссерной резины. Дешево, надежно и практично.

0

39

Несколько лет назад просматривая очередное видео о карповой ловле, мне в кадре на глаза попался карповый мат большого размера с ножками. Я сразу оценил преимущества такого решения. Особенно понравилось, что мат имел мотню, которая препятствовала ускользанию рыбы, тем самым повышая безопасность. Несмотря на то, что мат, которым я пользуюсь, достаточно большой, я загорелся идеей приобрести такую новинку, но когда я узнал цены на подобные маты, в пределах 6-14 тысяч рублей - меня попустило. Как следствие решил отсрочить покупку до лучших финансовых времен, но помог случай.

На одной из рыбалок мне посчастливилось увидеть самодельный мат, каркас которого был собран (спаян) из пластиковых водопроводных труб, а в качестве мотни использовался карповый мешок, натянутый на каркас. Такое решение мне показалось очень интересным, но был у него один очень существенный недостаток - мат был не разбираемым, то есть, чтобы транспортировать такой мат надо обладать очень вместительным транспортом. Но как говорит народная мудрость, если мысли озвучивать - они могут материализоваться. Так и случилось. Когда я рассказал одному хорошему знакомому свои планы по созданию карпового мата, он неожиданно решил мою проблему и презентовал мне каркас от детской раскладушки. Подобные раскладушки были очень популярными в моем детстве. И когда я разложил эту раскладушку, сразу стало понятно, что ее каркас точная копия каркаса под мат, который я видел в том видео, только большего размера. Вот это удача.

http://sg.uploads.ru/t/XnPCf.jpg

Вот такой "привет из прошлого" оказался настоящей удачей.

Далее надо было найти решение, как уменьшить размер каркаса при этом сохранив возможность транспортировки мата в собранном виде. Решение оказалось очень простым - четыре тройника для водопроводных труб (обошлись они мне в сто рублей), которые послужили как для состыковки уменьшенного каркаса, так и в качестве разъемов под снимаемые ноги.

http://s6.uploads.ru/t/iCmdx.jpg

Так как каркас остался разбираемым я не скупился на размеры и сделал его 120 см в длину и 70 см в ширину.

http://sg.uploads.ru/t/P6NYg.jpg

Состыковку произвел с помощью силиконового клея, дополнительно зафиксировав конструкцию с помощью шурупов, которые без проблем вошли в алюминий.

Помимо этого тройники позволили устанавливать мат в воде на довольно приличной глубине или на неровном берегу. Для этого вместо родных боковых ног устанавливаются четыре телескопические подставки, и каркас просто надевается на них. В итоге получается устойчивая конструкция с возможностью регулировки, а в случае, когда мат устанавливается в воде, появляется возможность проводить фото сессии на очень приличной глубине.

http://s2.uploads.ru/t/zUjF7.jpg

Для наглядности в домашних условиях использовал телескопические ноги от платформы.

http://i1.rozetka.ua/goods/5052/salmo_stoika_51009003_images_5052044.jpg

Вот такие подставки в данном случае оказались очень функциональными.

Следующим этапом стало натягивание карпового мешка на каркас. И тут на помощь пришло решение советских конструкторов, а именно небольшие отверстия, которые использовались под пружинки, на которых держалась мотня раскладушки. Я обернул ткань карпового мешка в два слоя на трубу каркаса и зафиксировал ее с помощью шурупов с шайбами. В итоге получилась очень даже ничего. Правда с эстетической и функциональной точки зрения в будущем я планирую заменить карповый мешок прочной брезентовой тканью с колечками по периметру и несколькими небольшими дренажными отверстиями для слива воды. Вдобавок планирую добавить кусок брезентовой ткани, который будет крепиться на каркасе и служить "покрывалом", то есть появится возможность при необходимости накрывать рыбу, чтобы она меньше нервничала.

http://sh.uploads.ru/t/RUwMX.jpg

Вот что получилось после натягивания карпового мешка в два слоя.

http://s1.uploads.ru/t/iJUnM.jpg

Конструкция осталась собираемой и удобной в транспортировке, причем она без проблем помешается в чехол от моего карпового мата, вместе с родным матом и всеми аксессуарами.

Ну и чтобы было совсем комфортно рыбе, добавил еще один аксессуар - компактный походный карповый мат, который служил мне на фидерных сессиях по некрупной рыбе. Получилась мягкая, ровная подложка.

http://s2.uploads.ru/t/RTpc6.jpg

Вот что в итоге получилось. На мой взгляд, очень даже ничего. С некоторыми выше описанными доработками будет еще лучше.

В итоге получился складывающийся мат весом чуть больше двух килограмм фактически из подручных средств с минимальными затратами просто не сопоставимыми с покупкой подобного фирменного мата. Особенно учитывая тот факт, что кроме тройников водопроводных мне ничего не пришлось покупать. И самое главное, что позаимствованные элементы конструкции сохранили свой функционал для остальных случаев.

+5

40

Ну наконец-то!!!

0

41

Универсальная in-line оснастка или скользящий патерностер

Относительно недавно из-за ограничений на мировых чемпионатах в фидерных кругах начали активно обсуждать и применять различные in-line оснастки. Эти веяния не обошли и меня стороной, поэтому в этой статье я хочу поделиться скользящей оснасткой, которую я "выстрадал" на рыбалках в классическом фидерном стиле. Я не берусь утверждать, что это мое изобретение, но именно в таком варианте скользящую оснастку я нигде не встречал. Философия оснастки, которую я использую - универсальность, быстрота сборки и "долговечность". Не знаю кого как, но лично меня очень "бесит" процесс подготовки к ловле на берегу. По приезду на водоем хочется как можно быстрее приступить к любимому занятию. Поэтому я стараюсь, где только можно, минимизировать затраченное время на подготовку.

http://feeder.at.ua/undewater/publ110/inline.jpg

Оснастка в сборе. Очень чувствительная и универсальная.

Чтобы собрать оснастку понадобятся следующие "ингредиенты" - скользящий вертлюг Preston Innovations Feeder Beads, коннектор Korum Quick Change Beads, небольшой отрезок резиновой трубочки подходящего диаметра и в зависимости от условий ловли и предполагаемых трофеев моно леска диаметром 0.3 мм или Feeder Gum. Есть один нюанс. Перед началом сборки вертлюг Preston Innovations Feeder Beads надо разделить на две части - скользящий вертлюг и карабин. Отдельно хочу поговорить о карабине. Он сделан из достаточно толстой проволоки, что позволяет использовать тяжелые кормушки и значительно увеличивает ресурс применения.

http://feeder.at.ua/undewater/publ110/Preston-Feeder-Beads.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ110/Korum-quick-change.jpg

Настоятельно рекомендую именно эту "мелочевку".

На первом этапе производится сборка скользящего отвода под кормушку. В качестве материала для отвода я использую моно леску 0.3 мм. К одному концу привязывается скользящий вертлюг, к другому карабин. И вертлюг, и карабин "защищаются" с помощью отрезков резиновой трубочки, которые повышают устойчивость оснастки в целом к перехлестам поводка. В зависимости от условий ловли могут понадобиться отводы под кормушку различной длины, следовательно, оптимальным вариантом будет навязать несколько отводов различной длины в домашних условиях, чтобы по месту ничего не вязать и быть во всеоружии.

http://feeder.at.ua/undewater/publ110/osnastka1.jpg

Собранный отвод под кормушку.

Следующим этапом будет заготовка отводов под поводок. Понятное дело, что длина отвода под поводок в какой-то мере будет зависеть от длины отвода под кормушку. Следовательно, отталкиваясь от этого, придется заготовить несколько вариантов по длине. Не менее важным моментом является материал, из которого будет сделан отвод под поводок. Для очень тонких поводков диаметром 0.08-0.12 мм для минимизации запутывания лучше всего подойдет fluorocarbon, для поводков диаметром от 0.14 мм вполне достаточно моно лески диаметром 0.3 мм. Для тех случаев, когда есть вероятность поклевки хорошей рыбы, но при этом используются тонкие поводки отвод под поводок лучше делать из материала Feeder Gum. Я предпочитаю Feeder Gum от Drennan 6-8lb, так как он достаточно жесткий и идеально подходит для такой оснастки. Как правило, я заготавливаю в домашних условиях несколько различных вариантов, как по длине, так и по используемому материалу с двумя петельками на концах. Одна петелька предназначена для крепления поводка, вторая для крепления к быстросъемному коннектору.

http://feeder.at.ua/undewater/publ110/osnastka2.jpg

Коннектор и отвод под поводок из Feeder Gum.

В итоге что мы имеем? Заготовив в домашних условиях различные варианты отводов, как под кормушку, так и под поводок, все, что остается сделать на водоеме, это завести в основную леску скользящий вертлюг и привязать основную леску за один из концов коннектора. В процессе ловли появляется возможность без перевязывания оснастки оперативно менять кормушки и отводы к поводку и тем самым максимально эффективно подстраиваться под условия ловли, вес рыбы и ее "капризы". И что самое главное, после рыбалки оснастка быстро "разбирается", все комплектующие отправляются на хранение и на следующей рыбалке опять "идут в бой". Это ли не мечта ленивого человека?!

Отредактировано Romeo (2016-08-29 13:17:20)

+1

42

С этих выходных отчета не будет :) Праздники однако :)

0

43

Вот что думает по части идеальных монтажей с различными типами крючков английский журнал о карповой ловле...

Wide Gape Hooks

http://feeder.at.ua/undewater/publ133/p1.jpg

Long Shank Hooks

http://feeder.at.ua/undewater/publ133/p2.jpg

Short Curved Shank Hooks

http://feeder.at.ua/undewater/publ133/p3.jpg

Long Curved Shank Hooks

http://feeder.at.ua/undewater/publ133/p4.jpg

Out-turned Eye Hooks

http://feeder.at.ua/undewater/publ133/p5.jpg

+1

44

На водоемах где карп и амур вперемешку вот этот вариант просто АГОНЬ!!! - Long Shank Hooks :cool:

0

45

И вот еще интересный материал от англичан...

Какой длины должна быть термоусадочная трубка? Nigel Williams.

Для начала проведем тестирование, наверное, самого классического крючка, чтобы увидеть, как даже незначительные изменения в оснастке могут принести ощутимую разницу.

Верхний вариант имеет более "агрессивный" угол, созданный с помощью термоусадочной трубки, в то время как в нижнем варианте трубка является как бы продолжением цевья крючка.

http://feeder.at.ua/undewater/publ122/p2.jpg

При тесте на ладони мы видим, что оснастка с более агрессивным углом переворачивается и становится в правильное положение гораздо позже второй оснастки.

http://feeder.at.ua/undewater/publ122/p3.jpg

В случае с крючками longshank ситуация обратная. Лучшим является вариант с коротким отрезком термоусадочной трубки, который переворачивается быстрее, чем вариант с длинным отрезком трубки.

http://feeder.at.ua/undewater/publ122/p4.jpg

В следующем тесте показан вариант с заменой термоусадочной трубки на хвостовик, что при соблюдении определенных условий помогает улучшить засекаемость.

http://feeder.at.ua/undewater/publ122/p5.jpg

Мы видим, что оснастка с хвостовиком вместо трубки начинает работать лучше и раньше. Поэтому, почему бы не использовать хвостовик вместо термоусадочной трубки?

http://feeder.at.ua/undewater/publ122/p6.jpg

Ну и напоследок Nigel продемонстрировал насколько трансформируется оснастка, если использовать очень длинный отрезок жесткой термоусадочной трубки. Согласитесь, это выглядит немного странно, но это может сработать.

http://feeder.at.ua/undewater/publ122/p7.jpg

Как показывает тест, на первый взгляд, нелепый вариант оснастки, оснащенный сверхдлинной термоусадочной трубкой, обладает шикарной засекаемостью и крючок практически сразу впился в ладонь. Так что даже с виду нелепые оснастки на самом деле могут очень недурственно себя показать.

http://feeder.at.ua/undewater/publ122/p8.jpg

Отредактировано Romeo (2016-08-29 13:25:08)

+2

46

Romeo написал(а):

Собранный отвод под кормушку.


Судя по фото-вертлюг перестает выполнять свою прямую функцию?
Или трубочка надета только на петельку и не перекрывает само тело узла вращения?

Отредактировано Dendnepr (2016-08-29 15:22:20)

0

47

Dendnepr написал(а):

Судя по фото-вертлюг перестает выполнять свою прямую функцию?

Угу...

0

48

Пришла осень, а с ней и самые незабываемые карповые сессии. Рыба готовится к зиме, усиленно питается и не воспользоваться этим настоящее преступление. У меня по целому ряду причин случился вынужденный перерыв в рыбалках в две недели, поэтому как следствие началась нереальная "ломка" - еле дождался выходных. На водоем приехал пораньше и сразу обратил внимание на активность рыбы, о которой сигнализировали постоянные всплески, что характерно в основном плескался карп. Оптимизм начал зашкаливать, так как от амура я порядком "подустал" за лето, когда на некоторых рыбалках он просто доминировал. Нет, вы не подумайте, амура мне нравится ловить, но согласитесь, человек такое существо, что ему постоянно хочется разнообразия. Вдобавок по зрелищности поклевки карпа существенно отличаются от поклевок амура и приносят гораздо больше эмоций.

По причине того что несколько раз приходилось откладывать рыбалку и раз за разом готовил "свеженькое" в морозильнике скопилось достаточно много зерновых, как следствие недостатка в корме явно не наблюдалось - кормил от души. Причем карп хорошо отзывался на докорм и частенько поклевки следовали "из-под спомба". По причине заметного похолодания воды решил значительно уменьшить долю ферментированной пшеницы в пользу вареной кукурузы и запаренной перловки. На мой взгляд, к "бражке" рыба более благосклонна все-таки по теплой воде. Роль ароматного "маячка" на точке играл быстрорастворимый пеллетс на зерновой основе "Клубника" и "Креветка + Чеснок" от Splash. Все лето пользуюсь пеллетсом этого производителя, и он оставил только положительные эмоции, особенно учитывая соотношение цены и качества. Добавил еще немного насадочных пылящих бойлов, которые не "стрельнули" в этом сезоне. Надеюсь, что хоть в прикормке они будут полезны. Касательно насадки в принципе все было более чем "обыденно" - стабильно приносили рыбу пылящие 20 мм бойлы "Шелковица", "Ультраспеции" и "Кукуруза" от ТМ трофей. Единственный исключением стал бойл "Монстр Краб" того же производителя, который принес самую крупную рыбу сессии - карпа почти на 17 кг.

О самой рыбалке можно писать очень долго, но передать все эмоции, которые я испытал словами, наверное, нереально. Поклевок было много, до неприличия много. Чуть больше чем за сутки удалось заполучить 18 поклевок, 15 из которых удалось реализовать. И это притом, что ночью я не ловил, вернее, проспал с восьми вечера до шести утра. Температура ночью опустилась до +6, и поверьте, не было никакого желания подвергать себя таким мучениям. Было два схода. В обоих случаях по объективным причинам. В первом случае случился дуплет, а так как я был один, рыбе удалось смотать около семидесяти метров лески, пока я парковал и отпускал первую рыбу. Скорее всего, по причине несвоевременной подсечки и слишком большой дистанции не удалось качественно просечь рыбу, и она сошла на полпути. Во втором случае рыба клюнула "из-под спомба" и я на эмоциях вместо того чтобы вымотать спомб и только затем подсекать просто положил спод и сразу подсек. В процессе рыба естественно завела за леску спода, и пришлось бороться с рыбой со спомбом "на прицепе", что и привело ко второму сходу.

В остальном рыбалка приносила только позитив. Как я и надеялся амур почти не "доставал" и всего три раза осчастливил меня своим присутствием - 9, 10 и 12 кг. Ну а карпы нереально порадовали. Только два из них были весом 10 (красивый зеркальный) и 12 кг, а остальные в районе 13-17 кг. Красивые, отъевшиеся за лето, короче, непередаваемые эмоции. Слегка омрачало все это отсутствие возможности провести подобающую таким рыбам фото сессию "на ручках" и приходилось довольствоваться фото на мате.

P.S. Фото будут чуток попозжей...

P.S.S. Сессия получилась АГОНЬ!!! Чуть больше чем за сутки (и это без ночной ловли) результат в районе 200 кг :cool: Просто "рыдал" что ловил один и некому было сфотографировать нормально трофеи... ближайшие рыболовы сидели слишком далеко... :'(

Правая рука "ушла на профилактику" :crazyfun:

Отредактировано Romeo (2016-09-12 09:51:14)

+4

49

Romeo написал(а):

На водоемах где карп и амур вперемешку вот этот вариант просто АГОНЬ!!! - Long Shank Hooks


Ром, они у тебя два раза не секут? Насколько знаю, они на многих спортивных водоемах запрещены. Вчера на Short Curved Shank у коллеги две двойные засечки даже были.

0

50

Romeo написал(а):

Какой длины должна быть термоусадочная трубка?


Вы еще используете термоусадку? Тогда мы идем к Вам...  :D

Romeo написал(а):

Как показывает тест, на первый взгляд, нелепый вариант оснастки, оснащенный сверхдлинной термоусадочной трубкой, обладает шикарной засекаемостью


Почему нелепый? Чод-риг, ивовый прут.... по тому же принципу работают. Вот есть улучшенный аналог. Составной поводок, автор коллега aka. Gumen.

http://s3.uploads.ru/t/g0Gsp.jpg

0

51

Oleg_GOR написал(а):

Ром, они у тебя два раза не секут?

Та нет...

Ты ничего не путаешь? :dontknow:

Как раз Curved Shank Hooks под запретом на некоторых водоемах и в английском журнале карповом читал об этом...

Изогнутые крючки с длинным цевьем (в народе – «банан»).

Длинный крючок имеет форму полу-месяца. Эти крючки сочетают в себе скорость разворота с агрессивным углом атаки. Очень хорошо, но также и травмо-опасно засекают рыбу и запрещены для использования на некоторых водоемах. (с)

Отредактировано Romeo (2016-09-12 10:23:23)

0

52

Oleg_GOR написал(а):

Вот есть улучшенный аналог.

Вот такие крючки как у тебя на фото как раз и запрещены на английских некоторых водоемах...

Отредактировано Romeo (2016-09-12 10:25:57)

0

53

Romeo написал(а):

Ты ничего не путаешь?


Ром каюсь, со слепу показалось, что у тебя длинная Курва написана. Конечно речь про банан.

0

54

Romeo написал(а):

Вот такие крючки как у тебя на фото как раз и запрещены на английских некоторых водоемах...


Я забил пока на все это разнообразие. По карпику только Вайд Гейп, по амуру (но его редко ловлю) иногда твои любимые пользую. С этими бы еще разобраться.

0

55

Oleg_GOR написал(а):

По карпику только Вайд Гейп

100%... Wide Gape по карпу намбер ван :cool:

Но если начнет клевать амур и стоят такие крючки с почти 100% гарантией амур совокупит моцк  :crazyfun: А если еще и пылики на насадке стоят....ууууууууууууууууууууухххххххххххххххххх.... нервная ситема не выдержит... амур будет брать пылик в рот а вайд гейп будет болтаться снаружи  :crazyfun:

Поклевка выглядит как жжжжжжжжжжжжжжжжж на метр полтора и досвидос  :D

Отредактировано Romeo (2016-09-12 10:33:08)

0

56

Romeo написал(а):

Но если начнет клевать амур и стоят такие крючки с почти 100% гарантией амур совокупит моцк


Ром, на Лонг Шенке какую конструкцию под волос используешь? Кольцо (как на картинке), силиконовую трубку, мотаешь узлом, или....?

У меня вообще по амуру чод почему-то саммый эффективный пока.

Отредактировано Oleg_GOR (2016-09-12 10:34:54)

0

57

Oleg_GOR написал(а):

Ром, на Лонг Шенке какую конструкцию под волос используешь?

Кольцо и без термоусадки... она тама и нафик не нужна...

Oleg_GOR написал(а):

У меня вообще по амуру чод почему-то саммый эффективный пока.

Потому что небось на поп-апы ловишь?

У меня то пылики и 20 мм дура болтается :D

Отредактировано Romeo (2016-09-12 10:36:34)

0

58

Romeo написал(а):

Кольцо и без термоусадки... она тама и нафик не нужна...


Кольцо до узла, или проскакивает на поводок? А про термоусадку я уже прикололся.  :crazyfun: Я ее вообще перестал использовать.

Romeo написал(а):

Потому что небось на поп-апы ловишь?


Так у меня он на них чаще клюет почему-то.

На пылики не ловлю пока активно. Доску 20мм только купить собираюсь, а 10 и 14мм самокаты маловаты. В продаже только Миненковские есть, но что-то они мне не глянулись. В общем, у тебя с варенкой пока нелады, у меня с пыликами. Но зимой куплю доску, и на следующий сезон буду с ними дружбу искать. Интересная тема мне кажется.

0

59

Oleg_GOR написал(а):

Так у меня он на них чаще клюет почему-то.

Ради интереса попробуй на чод приколхозить пылик 20-24 мм :D

Oleg_GOR написал(а):

у тебя с варенкой пока нелады

И с поп-апами тоже... рабочих единицы у всех производителей а бабла стоят МРАК!!!... деньги на ветер... а пылики "неудачные" можно преспокойно в закорм закантрапопить... так что в любом случае для дела... 

Oleg_GOR написал(а):

Кольцо до узла, или проскакивает на поводок?

На витках остается... но не всегда... бывает что к виткам и не съезжает...

Отредактировано Romeo (2016-09-12 10:54:54)

0

60

Romeo написал(а):

Ради интереса попробуй на чод приколхозить пылик 20-24 мм


Нечего пробовать, нет таких. Но варенку и нейтралку пробовал сажать - работает. Значит и пылик должен.
Для закорма я пылики и катаю. Опять же, нафига платить бабло, когда и самокаты в прикорме нормально работают. Вот хорошие насадочные.... пока не получаются.

Romeo написал(а):

И с поп-апами тоже... рабочих единицы у всех производителей а бабла стоят МРАК!!!...


Я на Ван Даф перехожу. Стоили раньше копейки. Но... у меня классно работают только попики прошедшие через руки ихних "экспертов". Пару лет назад Думчев "грушу" подогнал - Сиськомуровский "пер дроп" отдыхает. Весной Тоха пару банок - аналоги от Рички нервно курят. Обманка она и есть обманка. Нафига платить лишнее. Но я их больше в составных нейтралках использую. То иногда реально выручает.

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Отчеты » Отчеты и статьи из "параллельной реальности"