Я уж думал, что никогда и не узнаю, на кого же "шкурні" псевдомодератори работают. Но последний пост поставил всё на свои места - "баннер вверху".

Если вы такой борец за права, то может конкретизируете кто на кого работает и чьи заказы выполняет? Только факты. Или очередной трёп?

Александр-Тернополь
Попрошу Вас в течении 24 часов в этой ветке предоставить факты, подтверждающие Ваши слова.

А что, на воре и шапка горит? Я никого лично ни в чём не обвинял и не переходил на персоналии. И при всём при этом оставляю за собой право высказать своё мнение, как впрочем делаю всегда. И нравится Вам это или нет - уверен что не одинок во менении о происходящем и уж не обессудьте, а принимайте это как есть. Ибо форумчане это не стадо баранов которыми можно помыкать верхушке пастухов.
Всё что написал по вашей цитате - это моё предположение, исходя из того что тут кое-кто, с правами модератора, затеял на этом форуме репрессии на барахолку! Если Вы внимательно читали мои посты в этой теме то там мною были выдвинуты и другие мои предположения относительно оной "мотивации" зачинщиков происходящего.
Пусть я тысячу раз может и не прав, но в Св.Писании написано "Положи душу свою за други твоя" и вот моя мотивация ( читайте вдумчиво) - что мне грозит? ну допустим Вы поставите меня в пожизненный бан, НО если это поможет для других форумчан в плане сохранения барахолки - то я готов на это, пусть не я, так пускай хоть другие пользуются.

Отредактировано Александр-Тернополь (18.08.2016 12:59:53)

Позвольте, модераторов барахолки было всего четверо, назовите ники.

Так а что вам мешает? Выбор всего лишь из 4-х человек.
Или всё таки пустой трёп?

На многих форумах есть модераторы - это активные люди, помогающие проекту развиваться, соблюдая порядок и ГАРМОНИЮ.

В Вашем же случае, можно на продвинутых форумах сделать скрипт, больше 3-х тем - БАН, капс в названии БАН, ответ в теме УДАЛЕНИЕ топика, повторно БАН на пол года. Все это может сделать робот и не надо напрягаться... ан нет, не делают таких скриптов ибо это только человек может контролировать грамотно, модератор это не тот человек который видит только белое или черное. Гармония на форуме залог успеха. Модератор это помощник в развитии, а не надзиратель с палкой.

Ось до чого

Поведінка користувачів якоюсь мірою передбачувана. І наймудрішим має бути адміністратор ресурсу.
А що дадуть факти від Олексанрда Тернопіль? ))))

Усі допущені тут "помилки" написаного тексту зумовлені діями (правильними чи не правильними - немає значення) адміністрації.

Хто винен - батьки, чи діти?
Хто бє своїх дітей?
Можливо таке порівняння ...)))

А для чого бан ...
Хіба ніхто не бачив, як "усміхається" Цукерберг, чи азарту Стіва ... і так далі ...
Де на їх творіннях видно якісь бани ???
Просто вискакує віконечко - ліміт вичерпано, перевищена норма ...
Прошу усіх зрозуміти логіку передових веб ресурсів, які перейшли чимало кризів і не таких банальних, як тут з барахолкою.

Згоден тільки з другим реченням.
За все, що написано, наприклад, у цій темі несе відповідальність адміністрація.
Адміністрація тут - батьки. Користувачі  - діти.
Не знаю, як ще донести свою думку ...
Хіба ж не зрозуміло, що є ряд тех проблем
А ми далі ля ля ля ...
Конструктиву вже ніякого і починаються просто образи

Ну не можна так ((((
ІТ ж вимагає хоч якоїсь "математики"
Про жигулі - точно вже не вистачить сил)

Фейсбук має справу з людьми і наш форум, правильно?
У чому різниця?
Так, на Ф. більше людей.
То що, від цього ставлення до самих людей має бути кращим на Фейсбуку а тут гіршим?
Це я веду мову про програму, а не про фізіологію відносини між учасниками.
Думаю алгоритми потрібно програмувати "якісно" і на цьому форумі.
Нема можливості? Тоді потрібно обирати компроміс у сторону користувачів.

Юрій Юрійович.
Ви що, знущаетеся з мене?!

Припустимо, я пишу:
Пан ХХХ краде гроші

Чи є мої слова припущенням? Чи це пряме звинувачення? Повинен я надати докази?

і, увага

Моя відповідь: "я не маю доказів, але він мене змусив це написати, бо паркується неправильно". Норм?

Александр-Тернополь
Противостоять барахолки компании-монстру просто смешно. Представляю, как сидит руководство перед акционерами и говорит, что план сорван из-за барахолки на черном форуме ))))
А вообще, Вы представляете себе содержать этот ресурс на плаву? И никто никогда не поинтересуется, а может нужно помочь финансово на поддержку ресурса. Может просто потому, что админы не просят? Но это не значит, что нет расходов.

Расходов, реально, практически никаких, кроме времени.

Есть возможность за деньги убрать все "волосы вернуться за 2 дня", "пил это каждый день и похудел"
Но уже раньше обсуждали и решили не трогать.

Gepard
Спалился Пойду к баннеру схожу, надо новую катушку покупать.
Хотя представть глаза этих акционеров, когда, я им такой, вы мне должны, я всех конкурентов в бан, но меня раскрыли, надо бы расплатиться.
Кстати неплохая идея спросить у руководителей баннера, что они думают по этому вопросу.

Отредактировано Antrate (18.08.2016 14:26:44)

А форум вже час "монетизувати"
Звідки ж мають зявитись кошти на доопрацювання чи нову платформу?
Є ж різні форми, хоча б така, як у Вікіпедії

Отредактировано Yuriy Yuriyovych (18.08.2016 14:37:39)